ちょっとチェーンメールやらコメントスパムを煽るような（烏賀陽氏の）文面が「なんだかなー」だったんですが、その部分が削除されたようなので掲載。これはひどい。
オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす（音楽配信メモ より）
うがやジャーナル
オリコンのチャート操作（10年位前は1億あればチャート1位は買えるって話が某HM/HR系雑誌かラジオで出てたけど）とか癒着どうこうって話はチャートに興味が無い以上どうでもいい話なんですが、ただ巨大企業が掲載雑誌じゃなくて個人に対し、なんの根拠もない5000万の訴訟って意味がわからん。ここまでオリコン側躍起になってる段階で「どんだけ隠したいんだよ」って思ってしまう。オリコンにとってはマイナスイメージを増幅させるだけだと思うんだけど、いわゆる「普通の音楽ファン」はこういったニュースに見向きもしないんだろうな。恐ろしいな、音楽業界。
追記：オリコンからの反論
事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について
で、5000万の根拠はどこよ・・・。
っていうか、なんで他の音楽のニュースと同列に扱ってるの、これ。なんか違和感あるな。（例えとしてはイメージ悪いけど）ライブドアが自社の不祥事をライブドアニュースで扱ってたような感覚なのか。
今回の件を取り上げた記事：
「オリコンチャート」記事めぐりジャーナリストに賠償請求 「言論妨害では」と批判も（ITmedia News）
雑誌にコメントしたライター 5,000万円賠償請求される（J-CASTニュース）（ｌvedoorニュース）
追記：
株式会社インフォバーン（サイゾー および AERA出版元）による烏賀陽氏バックアップ表明
お も し ろ く な っ て ま い り ま し た 。まぁ、至極当然なんだけど。
まとめページとしてはここわかりやすい。
オリコン訴訟関連の記事をまとめるページ（ここはどこ？）
追記（12月21日）：
「ライター烏賀陽弘道氏への提訴」について（オリコン）
いろんなネタにされそうなお言葉ですね。
| パーマリンク |
AmazonSearch（Amazonが勝手に選ぶ当エントリーのBGM！）